Panopolitiikkaa (täydennettävä)

 

”Entistä katkerampaa ja pettynyttä vanhenevaa väestöä jää lähes arvottomien asuntojensa loukkuun ja nuorisoa jää norkoilemaan taantuville alueille tai valuu tyytymättöminä etelään. Oivaa populismin henkistä kasvualustaa.”

Siinä kiitos minulle. Se ilmestyi facebookiin ensimmäisen Aino-julkaisuni jälkeen. No ei kommentti välttämättä juuri minulle ole mutta hyvin istuisi. Eikä ainoa lajissaan.

Ivaava kommentti on yhtä lennokasta tasoa kuin professori Anu Kantolan todistelu tv:ssä että USAn syrjäalueiden väestö purkaa turhautumistaan äänestämällä Trumpia. Sellaista ihmisten aivojen sisäänmenoa Helsingin yliopiston viestintätieteessä. Käyttävätkö he professuurejaan, elinikäisiä virkojaan, kymppitonnin palkkaa ja yliopiston nimeä väärin herjaamalla milloin mitäkin ihmisryhmää, savolaisia, kainuulaisia, lyhytelkäisiä hevosia, USAn syrjäväkeä.

Tieteenpäivillä 2025 oli luentoryväs aiheesta Luonnonvarojen ylikäyttö, vihreä siirtymä ja vaihtoehdot. Saana Hokkasen esitystä kuuntelin hievahtamatta. Parempaa en muista koskaan kuulleeni. Poimin Saanalta muutaman ajatuksen:

On hylättävä abstrakti sana 'ihminen' ympäristöongelmien aiheuttajana.

Vihreän siirtymän käsite on inflatoitunut (tyhjentynyt). Niin myös sana kestävyys. Sanoilla voidaan tarkoittaa mitä tahansa.

Meidät on hukutettu hiilifetismiin. Hoetaan vain hiiltä, hiilidioksidia. Tällä kapeakatseisuudella ajaudutaan yhtä tuhoisiin ratkaisuihin kuin ilmastonmuutos itsessään olisi.

Pelkästään hiileen jumittuminen on viherpesua.

8 miljoonaa pientilaa on joutunut lopettamaan Euroopassa vuoden 2000 jälkeen. Se on 400 000 tilaa vuodessa.

Maataloudessa tuijotetaan vain työvoiman tuottavuuteen ja yhteen monotuotteeseen kerrallaan (esim. vehnä), ei energian käyttöön tai tuotteiden kokonaiskoosteesen. Maataloudesta on tehty monoliitti.

Maatalouteen tarvitaan lisää ihmisiä. (Vertaa Risto Murto: tuottavuus, tuottavuus, tuottavuus, joka lauseessa sama hokema).

Nykyinen maataloustuotantotapa on poliittisesti tuotettu. Se on globaali ja maiden sisäinen, myös Suomessa. Ohjattu muutos on ollut väkivaltainen. Valtioiden sisäistä vallankäyttöä.

Laiskat ja yksinkertaistavat analyysit: esimerkkinä abstraktio 'ihminen'. Käsitys maataloudesta on kapeutettu, normalisoitu, häivytetty, unohdettu.

Ollaan menossa murtumaa kohti. Konflikteja on tulossa. Tärkeää on se kuka saa käyttää maata, tai joutuu käyttämään. Maapohja jää käyttökelvottomaan kuntoon (Etelä-Amerikka).

Läntisen Suomen tuulivoimayhtiöt eivät osta maapohjaa koska maan omistajalle jää tuulivoima- tai muun jätteen siivoaminen. Tätä ei ihmislle kerrota. (Vertaa ihmisten huijaaminen Kemijoella.)

Maria: Katse myös historiaan ja globaaliin etelään. Saana: kuunnelkaa mummoja.

Uusiutuvaan (maa)talouteen kuuluu myös eläimiä. Hokema 'lehmä on pahin' kannattaa unohtaa (sanoi Maria). Tämä on vastakkaista tämän hetken (2025) ruokakestävyyspuheelle.

Kannattaa katsoa videolta Saana Hokkasen esitys sekä vastaukset yleisön kysymyksiin. Myös Ainon ja Marian esitykset ovat hyviä.

Tässä video:

https://www.youtube.com/watch?v=dAXxc_WN2Nw&t=7s