Luonto olimme me, emme enää (Raakamuistinpanot, muokattava)

Ihmiskato

Syrjivyys piilee kielessä, sanoissa, käsitteissä. Luontoko yli kaiken. Mikä on tämä ’luonto’?
Luonto absolutisoidaan, kohotetaan osaelementtinsä, ihmisen (tiettyjen ihmisten) yläpuolelle, matemaattiseksi laskennaksi, yhtälöksi, funktioksi. Alle jäävillä ei ole sijaa, ei termiä yhtälössä. Olemme nolla, olemme tiellä, olemme haitta, meidät eliminoidaan, yhtälö sievistetään, meistä tulee käänteisluku, irrationaali, epäreaali. Epärealiutta suoltavat puolueet, media, HS, Yle, suojelijat, yliopistot ja tiede. Alle jäävät ajetaan pois, syrjäytetään luonnon tieltä.

Syrjäyttämisellä on pitkä historiallinen juonne. Syrjäytyspolitiikan juuret itivät 1960-luvulla. ’Luonnonsuojelun’ ohjelmia sikisi kuin kaneja. Luontoa vuosisatoja tai vuosikymmeniä hoivanneet nähtiin esteenä, poispyyhittävinä, tyhminä, putkinotkoina, insesteinä. Ohjelmien laatijat sen sijaan palkittiin rahalla, valtionavuilla, viroilla, hyvinvoinnilla. Vaikeasti havaittavaa korruptiota.

Hiilifetismi Sanna Hokkanen, luento Tieteenpäivillä 2025

Ihminen abstraktiona
ympäristöongelmien abstrahoitu syy

Raakaa matematiikkaa (muka)
Syrjivä ajattelu ja toiminta osaa myös piiloutua tavalla jossa se näyttää siistiltä ja tieteelliseltä. Tällainen on elämänmuodon matematisointi.
”Ilmastopolitiikka on raakaa matematiikkaa”, sanovat Maria Ohisalo ja Atte Harjanne.
Luonnonsuojeluliitto, Hanna Harju ja Jenni Pitko jatkavat: ”Joutoalueita metsittämällä ilmastopäästöt voisivat vähentyä 0,1 miljoonaa hiilitonnia vuodessa.”
Elämänmuodon matematisointi rajaa ulos ihmisten toimijuuden. Jäljelle jäävä toimijuus yksipuolistuu ja määritellään ulkoa. Ketkä toimijuuden määrittelee ja rajaa, ketkä sulkeutuvat ulos – tämä on oleellisin kysymys politiikassa, yhteiskunnassa, elämässä, filosofiassa, tieteessä (aiheesta esim. niin & näin -lehti 3/2023). Toimijuuden suhteen nykypolitiikka vihreine siirtymineen, tieteiden ihmiskuva ja ns. hyvinvoinnin kuva ovat yksipuolisia ja harhaisia. Toimijuus rajataan instituutioille ja/tai ns. aktivisteille. Uusi äärioikeisto, sanoi vääräleuka.

Kuka on jouto

Luonnonsuojeluliitto, Hanna Aho ja Jenni Pitko:
On huolestuttavaa, että Orpon hallitus lopettaa joutomaiden metsitystuen.
Jo sana ’joutomaa’ kertoo ylenkatseesta. Kuka on jouto? Mikä on joutoa?Onko Orpon hallitus tässä asiassa sattumalta meidän joutojen asialla.

Avarsimme valon tulla. Puuveistos. Avaraksi kävi astunta, avaraksi kuin mielemme.
Entä mitä tarkoitatte sanalla ’ylisukupolvisuus’. Viitannette yhteen suuntaan, tulevaan. Viittaako alisukupolvisuus toiseen suuntaan, edeltävien sukupolvien eli siis vanhempiemme antaumuksellisiin elontoimiin. Sekö onkin nyt joutoa? Ohessa on kuva kivestä. Ei kivi ole toisen kiven päälle itsekseen asettunut eikä jääkausi ole sitä tuonut. Suomi on nousukashengen maa jossa ylenkatsotaan omaa menneisyyttä, historiaa, hiljaisia, impivaaroja. Suomi on sivistymätön maa. Öykkäreitten maa.

Acatiimi-lehti jatkaa (4.4.2023):
Ulossulkeminen (ostrakisointi) on näennäisen sivistynyttä ja arjessa hyvinkin yleistä. Sen mekanismien tunnistaminen ja tiedostaminen, kuten myös ilmiöön liittyvä tutkimus on Suomessa vähäistä.
Syrjivää käytöstä on monenlaista.

Lisäksi:
Säde Hormio / Ajatus 80
Ilmaston muutos ja filosofia, evoluutio tuottanut väärän ihmisen

Viljelemättömyyssopimus eli luonnon hoidon kielto
myös paketointi

tilalle luotiin valtiobulvaanit